Не доведено факт керування
Стаття 130 КУпАП
ЗАХИСТ У СПРАВІ
ЗА ст. 130 КУпАП:
ШТРАФ 17 000 ГРН І ПОЗБАВЛЕННЯ ПРАВ — НЕ ПОГОДЖУЙТЕСЬ БЕЗ АНАЛІЗУ МАТЕРІАЛІВ
Перевірю протокол, відео поліції, Drager, направлення до медзакладу, строки та докази керування. Первинна оцінка — безкоштовно.
Не відкладайте аналіз матеріалів
У справах за ст. 130 КУпАП результат часто залежить від деталей, які видно тільки після перевірки матеріалів.
Час, відео, підписи, направлення, порядок огляду, формулювання в протоколі та пояснення водія можуть мати значення для позиції захисту. Надішліть документи, щоб зрозуміти, чи є процесуальні слабкі місця.
Правова перевірка
КОЛИ Є ШАНС НА ЗАХИСТ
Відео поліції відсутнє, неповне або неналежне
Огляд на стан сп'яніння проведено з порушенням процедури (Drager)
Неправильно оформлено відмову від огляду
Медогляд проведено з порушенням строків та порядку
Не роз'яснено права, порушено процесуальні вимоги
Маєте схожу ситуацію?
Надішліть протокол, відео або дату суду — первинно оціню, що треба перевірити в першу чергу.
Публічні приклади з ЄДРСР
ПРИКЛАДИ РЕЗУЛЬТАТІВ У СПРАВАХ ЗА ст. 130 КУпАП
Нижче — обрані постанови з відкритого реєстру без персональних даних клієнтів. Вони показують, чому в справах за ст. 130 КУпАП важливі відео, факт керування, процедура огляду та якість матеріалів поліції.
Не доведено факт керування
- Суд
- Вінницький районний суд Вінницької області
- Дата
- 28.05.2026 року
Суд врахував, що відео не підтвердило керування транспортним засобом, а сумніви щодо події та складу правопорушення тлумачаться на користь особи.
Постанова в ЄДРСРАпеляція закрила провадження
- Суд
- Дніпровський апеляційний суд
- Дата
- 23.04.2026 року
Апеляційну скаргу задоволено: постанову першої інстанції про штраф і позбавлення права керування скасовано, провадження закрито.
Постанова в ЄДРСРЕлектросамокат і доказ керування
- Суд
- Вінницький міський суд Вінницької області
- Дата
- 06.08.2025 року
Суд зазначив, що відеозапис не підтверджує рух та керування електросамокатом, а інших належних доказів матеріали не містять.
Постанова в ЄДРСРЦі приклади не є гарантією аналогічного результату. Кожна справа залежить від конкретних обставин, доказів, процесуальних документів і позиції суду.
Порядок роботи
ЯК ПРОХОДИТЬ ЗАХИСТ
Первинна оцінка
З'ясовую, що вже є: протокол, акт огляду, направлення, відео, постанова суду або дата засідання.
Аналіз матеріалів
Перевіряю процедуру, докази керування, фіксацію ознак сп'яніння, відео та відповідність огляду вимогам КУпАП.
Позиція і документи
Готую пояснення, клопотання, заперечення, заяви про долучення або витребування доказів.
Судовий захист
Працюю з доказами поліції, ставлю питання щодо процедури та доведеності складу правопорушення.
Наш сервіс для клієнтів
ПЕРСОНАЛЬНЕ ВІДСТЕЖЕННЯ СПРАВИ ОНЛАЙН
Після початку роботи клієнт отримує персональне посилання на онлайн-кабінет справи. Там видно, на якому етапі перебуває справа, які дії вже виконані та що планується далі.
Це зменшує невизначеність між консультаціями та судовими засіданнями: клієнт не залишається без інформації щодо руху справи.
Доступ до інформації надається індивідуально клієнту. Дані не є публічними та використовуються лише для супроводу справи.
Ярослав Сікорський
Кабінет клієнта
Справа за ст. 130 КУпАП
В роботі
- Матеріали отриманоДокументи прийнято для аналізу
- Аналіз протоколу і відеоПеревіряються ключові докази
- Підготовка правової позиціїГотуються пояснення та клопотання
- Судовий розглядПозиція відстоюється в суді
Кабінет
Статус справи
В роботі
Оновлення доступні за персональним посиланням
Статус справи 24/7
Видно, на якому етапі перебуває справа.
Контроль документів
Фіксуються ключові отримані та підготовлені матеріали.
Прозора робота адвоката
Зрозуміло, які дії вже виконано і що планується далі.
Менше невизначеності
Клієнт не залишається без інформації між засіданнями.
Наслідки
ЩО РЕАЛЬНО СТОЇТЬ НА КОНУ
За ст. 130 КУпАП йдеться не лише про штраф. Важливо швидко зрозуміти, чи доведено факт керування, чи правильно проведено огляд і чи допустимі матеріали поліції.
Штраф 17 000 грн
Для водія за перше притягнення за частиною 1 статті 130 КУпАП передбачений штраф і позбавлення права керування на один рік.
Позбавлення права керування
Ризик втрати права керування впливає на роботу, сімейну логістику та щоденні поїздки.
Повторність протягом року
Повторне порушення тягне суворіші наслідки, тому першу справу не варто залишати без аналізу.
Первинна консультація безкоштовна.
Якщо беруся за справу, умови роботи фіксуються в договорі. За домовленістю частина гонорару може бути прив'язана до результату, без обіцянок гарантованого рішення суду.
Консультація
СКЛАЛИ ПРОТОКОЛ ЗА 130 КУпАП? НЕ ЗВОЛІКАЙТЕ З АНАЛІЗОМ МАТЕРІАЛІВ
Надішліть дані та короткий опис ситуації — перевірю, які обставини потребують першочергової уваги.
Ваші дані конфіденційні та захищені.
FAQ
ПОШИРЕНІ ПИТАННЯ
Що робити, якщо відмовився від огляду?
Відмова від огляду є окремою підставою відповідальності за ст. 130 КУпАП. Але потрібно перевірити, чи поліція законно запропонувала огляд, правильно зафіксувала відмову та дотрималася процедури.
Чи є шанс, якщо Drager показав результат?
Так, матеріали все одно треба перевіряти. Значення мають процедура огляду, прилад, відеофіксація, роздруківка, ознаки сп'яніння, пояснення водія та інші докази.
Що робити, якщо суд уже завтра?
Потрібно швидко переглянути протокол, акт огляду, направлення, відео і повідомлення суду. Часто перший крок — підготувати позицію та процесуальні клопотання.
Чи можна їздити до рішення суду?
Питання залежить від того, чи є чинне судове рішення про позбавлення права керування та чи набрало воно законної сили. Це треба перевіряти за документами конкретної справи.
Чи допоможе відео з бодікамери?
Відео часто є ключовим доказом: воно може підтвердити або спростувати факт керування, ознаки сп'яніння, пропозицію пройти огляд і послідовність дій поліції.
Чи можна гарантувати закриття справи?
Ні. Гарантувати рішення суду юридично некоректно. Можна гарантувати аналіз матеріалів, підготовку позиції, процесуальні документи і представництво.