
Ярослав Сікорський
Адвокат. Сімейне право.
Корпоративне право.
Смерть військового від інфаркту не завжди позбавляє родину права на 15 млн грн
Сім’ї військовослужбовців часто стикаються з формальним підходом державних органів: якщо у документах причиною смерті зазначено інфаркт, інсульт або інше захворювання, родині можуть відмовити у виплаті 15 млн грн і призначити значно меншу допомогу. Але Верховний Суд у постанові від 29.05.2026 року у справі №300/1031/25 показав: сам діагноз ще не вирішує все. Важливо встановити, чи була смерть пов’язана з виконанням завдань із захисту держави.
Суть справи була такою: син позивачки проходив військову службу, брав участь у бойових діях і помер під час служби. У лікарському свідоцтві причиною смерті було зазначено гострий інфаркт міокарда. Водночас у документах також було вказано, що захворювання, яке призвело до смерті, та сама причина смерті пов’язані із захистом Батьківщини.
Мати військовослужбовця звернулася до Міністерства оборони України за одноразовою грошовою допомогою. Їй призначили не 15 млн грн, а 2 013 000 грн — як матері військовослужбовця, який помер внаслідок захворювання, пов’язаного із захистом Батьківщини. Позивачка не погодилася і наполягала, що смерть сина пов’язана саме з виконанням обов’язків військової служби під час захисту держави.
Позиція судів першої та апеляційної інстанцій була формальною: якщо смерть настала від інфаркту, а не від поранення, контузії, травми чи каліцтва, підстав для 15 млн грн немає. Верховний Суд із таким підходом не погодився і скасував рішення попередніх інстанцій, направивши справу на новий розгляд.
Правова основа таких спорів — Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», постанова КМУ №168 і Порядок №975. Чинна стаття 16-2 Закону №2011-XII передбачає, що у разі загибелі або смерті військовослужбовця в період воєнного стану під час виконання ним обов’язків військової служби розмір одноразової грошової допомоги становить 15 млн грн.
Постанова КМУ №168 також передбачає виплату одноразової грошової допомоги у розмірі 15 млн грн у разі загибелі осіб, зазначених у постанові, а також у разі їх смерті внаслідок поранення, контузії, травми або каліцтва, отриманих під час захисту Батьківщини у період воєнного стану. Окремо в чинній редакції постанови вказано, що розмір допомоги у разі смерті військовослужбовця під час виконання обов’язків військової служби не може бути меншим за 15 млн грн.
Водночас Порядок №975 передбачає і “звичайну” одноразову допомогу у розмірі 750-кратного прожиткового мінімуму, зокрема у випадках загибелі або смерті військовослужбовця у зв’язку з виконанням обов’язків військової служби. Саме різниця між цими режимами виплати й стала причиною спору: родині призначили меншу допомогу, а не 15 млн грн.
Ключовий висновок Верховного Суду: не можна відмовляти у виплаті 15 млн грн лише тому, що в медичних документах написано “інфаркт”. Якщо у витягу ВЛК або інших документах зазначено, що захворювання та причина смерті пов’язані із захистом Батьківщини, суд має дати цьому належну оцінку.
Суд також вказав, що треба з’ясувати, чи військовий безпосередньо брав участь у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії, чи перебував у відповідному районі в період здійснення таких заходів, і чи була смерть пов’язана з цією участю. Без такого аналізу рішення про відмову або зменшену виплату є передчасним.
Для родин військових це важлива позиція. Якщо смерть настала не від поранення, а від захворювання — інфаркту, інсульту, гострої серцевої недостатності чи іншого стану, — це ще не означає автоматичну втрату права на 15 млн грн. Вирішальне значення має не лише медичний діагноз, а й причинний зв’язок між смертю, умовами служби, бойовими завданнями та захистом Батьківщини.
На практиці родині потрібно збирати не тільки свідоцтво про смерть. Важливими можуть бути витяг із протоколу ВЛК, довідка про обставини смерті, документи про участь у бойових діях, накази, бойові розпорядження, довідки військової частини, дані про місце служби, період виконання бойових завдань і формулювання причинного зв’язку смерті.
Практичний висновок простий: якщо Міноборони або інший орган призначив родині військового 750-кратний прожитковий мінімум замість 15 млн грн, не варто одразу сприймати це як остаточне рішення. Потрібно перевірити документи, причинний зв’язок смерті із захистом Батьківщини та те, чи не застосував орган формальний підхід. Сам факт смерті від інфаркту не закриває питання про 15 млн грн.
