Едуард Сікорський
помічник адвоката
ЄСПЛ Польща незаконно позбавила чоловіка права бути батьком своїх дітей — справа A.W. v. Poland (№1307/21, 09.10.2025)
Що сказав Суд — по суті ⚖️
-
Позитивні зобов’язання держави. Якщо є біологічний і/або соціальний зв’язок між чоловіком і дитиною, держава повинна створити ефективні процесуальні механізми для встановлення походження та організації контактів. Формальні бар’єри (наприклад, «шлюбна презумпція» батьківства іншої особи) не можуть де-факто позбавляти людину можливості бути батьком.
-
Пріоритет найкращих інтересів дитини. Рішення щодо походження та контактів мають прийматися оперативно, інакше час працює проти дитини та її права знати походження й підтримувати сімейні зв’язки.
Чому це важливо для України 🇺🇦
-
Конвенція — частина національного права, її норми застосовуються безпосередньо; Україна ратифікувала Конвенцію Законом № 475/97-ВР.
-
Суди зобов’язані застосовувати Конвенцію та практику ЄСПЛ як джерело права (ст. 17 Закону № 3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики ЄСПЛ»). Законодавство України
-
У внутрішньому праві позов про визнання батьківства прямо передбачений ст. 128 Сімейного кодексу України (будь-які належні докази, у т.ч. ДНК-експертиза, за ЦПК). Це — ключовий інструмент для реалізації стандартів ЄСПЛ у практиці українських судів.
Алгоритм дій для батька, який не внесений до актового запису 🧭
-
Позов про визнання батьківства (ст. 128 СКУ) + клопотання про судову молекулярно-генетичну експертизу. Законодавство України
-
Одночасно — вимога про визначення/забезпечення контактів з дитиною (тимчасовий порядок спілкування як забезпечення позову), з посиланням на ст. 8 Конвенції та практику ЄСПЛ.
-
Просіть прискорений розгляд (дитячі справи), наголошуючи на «найкращих інтересах дитини» за Конвенцією та рішенням A.W. v. Poland.
Часті запитання (FAQ) ❓
Чи достатньо «соціального» зв’язку без ДНК?
ЄСПЛ оцінює фактичні сімейні зв’язки. ДНК-доказ — сильний, але Суд також вимагає національних ефективних процедур для юридичного оформлення навіть за наявності перешкод (шлюбна презумпція тощо).
Чи зобов’язані українські суди враховувати це рішення?
Так. Конвенція — чинне право, а практика ЄСПЛ — джерело права (ст. 17 Закону № 3477-IV). Суд має застосовувати стандарти ЄСПЛ при тлумаченні національних норм (зокрема ст. 128 СКУ).
