Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг.
 СУД ВСТАНОВИВ
17.05.2024 між ТОВ "СПЕЦКОНТРОЛЬ МЕХАНІЗАЦІЯ" (далі - позивач, замовник) та ТОВ "РТК-ЮА" (далі - відповідач, виконавець) укладено Договір № СМ17/05/24-489 про надання послуг спеціалізованою технікою.
Відповідно до п. 1.1 Договору Виконавець за умовами цього Договору зобов`язується власними чи орендованими будівельними машинами (екскаваторами), механізмами чи автотранспортом (далі за текстом - "Спеціалізована техніка") надавати послуги (виконати роботу) на об`єктах визначених Замовником, а Замовник зобов`язується сплачувати Виконавцю плату за надані послуги у розмірі та порядку, визначеному даним Договором.
Відповідно до п. 2.1 Договору замовлення  послуг за цим Договором здійснюється шляхом укладення Сторонами          додаткових угод до цього Договору (надалі за текстом скорочено  -«замовлення»), які мають містити узгоджений Сторонами обсяг, найменування необхідних послуг (робіт),           кількість, тип Спеціалізованої техніки,  строк надання послуг,  місце,  дату та час початку робіт Спеціалізованою технікою, порядок розрахунків та інші необхідні істотні умови, а також умови, що відрізняються від встановлених цим Договором. Сторонами може бути погоджено графік надання
послуг із зазначенням добового або середньодобового обсягу надання послуг, початку та закінчення роботи          кожної          зміни, включаючи вихідні та          святкові дні.
 СУД УХВАЛИВ
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РТК-ЮА" (Україна, 03022, місто Київ, вул. Васильківська, будинок 34, корпус В, офіс 213; ідентифікаційний код: 45178299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  "СПЕЦКОНТРОЛЬ МЕХАНІЗАЦІЯ" (Україна, 03189, місто Київ, вул.Вільямса Академіка, будинок 6-Д, офіс 43; ідентифікаційний код: 43993587) 112, 000,00 грн (сто дванадцять тисяч гривень 00 коп.) заборгованості, 2 422, 40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) судового збору, 1 211, 20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.) судового збору за подання заяви про забезпечення позову, 14   400,00 грн (чотирнадцять тисяч чотириста гривень 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.
3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).
Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтями 253, 254, 256-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.
Повне рішення складено 15.08.2024.
Опишіть ситуацію — я підкажу перший юридичний крок

Вкажіть контакти та коротко суть питання. Відповідь не замінює повну консультацію, але допоможе зрозуміти, з чого почати.

Відправляючи цю форму, ви підтверджуєте свою згоду з політикою передачі і використання даних на цьому сайті

   
Кнопка
зв'язку